整体说明：
导演: 大卫·芬奇
编剧: 安德鲁·凯文·沃克 / 亚历克西斯·诺伦特 / 吕克·雅卡蒙
主演: 迈克尔·法斯宾德 / 蒂尔达·斯文顿 / 查尔斯·帕内尔 / 艾利斯·霍华德 / 凯莉·奥马利 / 索菲·夏洛特 / 埃米利亚诺·佩尼亚 / 加布里埃尔·波兰科 / 萨拉·贝克 / 安德烈·胡勒斯 / 伯纳德·拜戈特 / 莫妮卡·甘德顿 / 达兰·诺里斯 / 妮基·迪克森 / 帕洛玛·帕拉西奥·科隆 / 莉亚·洛克哈特 / 阿图罗·杜韦热 / 珍尼西斯·埃斯特维兹 / 勒罗伊·爱德华兹三世 / 凯兰·吕德
类型: 剧情 / 动作 / 悬疑 / 惊悚 / 犯罪 / 冒险
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2023-09-03(威尼斯电影节) / 2023-10-27(美国) / 2023-11-10(美国网络)
片长: 118分钟
IMDb: tt1136617
下载地址：
点击这里：https://pan.quark.cn/s/9e326f991833
站长微信（edu52025），拉你进影视分享群，偶尔想看电视电影等，但没资源需要付费，这时可以到群里免费拿，非常方便！
内容介绍：
杀手的剧情简介 · · · · · ·
法国巴黎某处共享办公室内，一名神秘杀手（迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender 饰）正静待猎物的到来。他外表冷酷，沉默寡言，内心则絮絮不止，一遍又一遍重复着作为杀手的准则，仿佛这样才能使他有所凭依，内心安定。然而即便如此，他准备了数日的刺杀却以失败告终。失手之后，杀手按照既定的路线迅速撤离，并在上线的安排下躲到多米尼加的家中暂避风头。谁知才刚踏上自家院落，他就嗅出了危险气息。原来在此之前，早已有两名杀手踏足此地，并将杀手的妻子（索菲·夏洛特 Sophie Charlotte 饰）殴至重伤。杀手恼羞不已，他根据仅有的线索，一路追查幕后的指使和参与者。
一旦失手，万劫不复，此时此刻他有切身体会……
观后感：
看了两遍，两遍观感都不同。第一遍的感觉停留在“同情心”上，因为男主除了对罪大恶极，最不值得同情的幕后黑手留了一手，对其他该同情的人们：无辜的哥、昔日老板、同行专家……，全都冷血处刑。我在纳闷他为什么要这样做？导演想表达的“同情心”是哪种同情心？难道说少数人对少数人的同情比较值钱？多数人不值得少数人同情？是想表达这种精英思想吗？那影片最后为什么又说我们都是大多数呢？这个点没搞明白。
第二遍看完，变成是比较关注“为什么准备如此充分的情况下，我们还会犯错？”我发现故事线的进行，从目标——避难所——律师——恶霸——专家——客户，好像都是为帮男主完成这个回答而设计的。
目标是问题出现；
避难所是无法逃避，不得不面对问题；
律师是一个错误敷衍的答案；（昔日老板让杀手找个地方隐居，这明显不可能）；
恶霸是攻击力释放；（可能因为刚得到一个敷衍的答案吧，也可能是恨自己犯下这个错，还有不明白为什么自己会犯错，各种不满不解全部指向恶霸）
专家是寻求答案；（在路上，杀手的车与专家的车平行驾驶，这时候杀手本有机会立刻结束专家，专家也很疑惑为什么偏要选择这样一个麻烦的场合，杀手回答想知道答案，然后专家给他讲了那个熊的故事，意思是什么呢？你这次失败也许是故意的，是你故意让任务失败，因为你有别的目的。就像猎人的目的不是猎熊而是被熊虐一样。）；
客户是答案揭晓。（你们这些杀手也好、专家也好，杀来杀去这么卖命是在做什么啊？你们的专业精神，对杀人的认真态度，任务失败后那么不能放过自己，每个人似乎都在为尊严而战斗……why so serious？这事儿在我这就完全是个屁啊，转头就忘了，亏你们还纠缠不休直到现在！）
回到一开始提出的关注点，为什么准备如此充分的情况下，我们还会犯错？客户给我答疑了：因为是人就会犯错。再专业的人也会犯错，那就不如放过自己吧，别再纠着自己的错误不放，别再为了雪耻而伤害别人，也别为了这份我执整天神经兮兮的，睡觉不上床，吃饭没滋味，怀疑所有人，一生里没一天过过好日子。
所以本片会让我联想起贾木许的《控制的极限》，都讲的是杀手，那类随时命悬一线，一定要专业、自律、小心翼翼、全盘把控，一个疏忽就小命呜呼的人，怎样让自己放弃执念、松懈下来的过程。对现代焦虑抑郁的我们应该是有一定启发意义的吧。
写完了好像疑问也解决了。
相似资源与参考：
评论(0)